❓什麼是一造辯論判決?
➡️洪家駿律師說明:一方未到庭或未抗辯,法院可依另一方證據直接判決。
本案為牙醫器材材料買賣糾紛,
原告依約出貨,被告雖開立支票付款卻發生:
⚠️存款不足
⚠️遭列為拒絕往來戶
➡️導致支票全數跳票
原告由洪家駿律師代理下向法院說明:
📌被告經合法通知,卻未到庭也未提出任何答辯
📌對於貨款債務,未提出任何爭執或抗辯理由
📌交易事實、出貨紀錄、票據資料完整明確
⚖️ 最終判決:
被告應給付原告全額貨款+ 法定遲延利息

➡️洪家駿律師說明:一方未到庭或未抗辯,法院可依另一方證據直接判決。
本案為牙醫器材材料買賣糾紛,
原告依約出貨,被告雖開立支票付款卻發生:
⚠️存款不足
⚠️遭列為拒絕往來戶
➡️導致支票全數跳票
原告由洪家駿律師代理下向法院說明:
📌被告經合法通知,卻未到庭也未提出任何答辯
📌對於貨款債務,未提出任何爭執或抗辯理由
📌交易事實、出貨紀錄、票據資料完整明確
⚖️ 最終判決:
被告應給付原告全額貨款+ 法定遲延利息
