天降橫財花光光 被告侵占一審無罪

據新聞報導去年間,劉姓男子的銀行帳戶內突然「飛來」24萬餘元款項,他提領後全部花光光,匯錯帳戶的家具公司因此提告侵占,新北地院合議庭認為,侵占構成要件是被告侵占自己所「持有」的「他人之物」,「持有」重在於對物的「實際支配關係」,存戶在領出銀行帳戶內款項前,不具事實上的持有支配關係,被告主觀上亦無犯意,本案是民事糾紛,判決無罪,可上訴。

一、侵占罪構成要件

1.須基於一定的法律關係而「合法」持有他人的財物,

2.主觀上要有「變易持有為所有」意圖,簡單說是,行為人變易持有意思、硬把他人財物當成自己所有,

3.行為人侵占自己所持有的「他人之物」,所謂的「他人之物」,乃指有形的動產、不動產,並不包括無形的權利,至於「持有」則是重在對物的事實上支配關係。

二、存戶與金融機構間在民法上是屬消費寄託關係,存戶將現金款項存入其在金融機構申設的帳戶後,現金款項所有權即移轉予金融機構,並與金融機構內其他現金資產混同,存戶對金融機構僅是取得與其存入金額同等款項的返還請求權,故存戶對於帳戶內款項並不具有事實上的持有支配關係,存戶對帳戶內款項,在領出之前,不具有事實上的持有支配關係。

三、本件銀行內的款項,在實際領取之前,未事實上持有支配款項,自無所謂變易持有為所有意圖,刑事判決無罪,可上訴。劉男提領帳戶款項,應屬民事糾紛範疇,仍須依不當得利負返還責任。

晉凱新新聞關心您

FB:晉凱法律事務所

回首頁

返回頂端