一、依照原本憲法的設計，修憲必須由國民大會或立法院提議，再由國民大會決議。
1.關於國民大會的爭議從沒少過，以大法官曾作成的解釋為例，釋字第 261 號解釋處理國共內戰及政府遷台以來，從未改選的「萬年國會」爭議；釋字第 499 號解釋則是關於國民大會本身透過無記名投票方式，以修憲延長自身任期的「修憲界線」問題。
2.2006 年 6 月 7 日第 7 次修憲，於憲法增修條文第 12 條明定，憲法修改由立法委員 4 分之 1 提議，4 分之 3 出席，及出席委員 4 分之 3 決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票超過選舉人總額的半數，就通過。換言之，修憲再也不需要經由國民大會代勞，而隨著歷次修憲凍結國民大會的權力，國民大會也在這次修憲之後形同廢除。
二、修憲公民複決別忘記
目前修憲是由立法院提出修正案，再經由公民複決，落實主權在民的精神。很快地，大家就有一次親身行使修憲權的機會。
「憲法修正案公民複決第 1 案」即將在本週六也就是 11 月 26 日進行公民複決投票，這個提案的內容是在憲法增修條文增訂第 1 條之 1 並明定：
「中華民國國民年滿十八歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除本憲法及法律別有規定者外，年滿十八歲者，有依法被選舉之權。
憲法第一百三十條之規定，停止適用。」
憲法第 130 條就是規定要年滿 20 歲才有選舉權、原則上年滿 23 歲才有被選舉權
因此這次修憲的提案，就是要不要將選舉及被選舉權的年齡下修到 18 歲，而這就掌握在你我神聖的一票，請大家不要忽視自己的憲法權利！(司法院FB文)