今年1月，知名電競直播主Toyz（本名劉偉健）到北市延吉街的日式料理店「超甲組海鮮丼飯」用餐，該餐廳由網紅黃伯超（綽號超哥）經營。Toyz在直播中直言該店的醋飯「非常難吃」，引發超哥不滿，隨即在店門外以拳腳相向，並口出威脅言論。餐廳的一名林姓員工也加入，攻擊Toyz。
根據起訴書，當天Toyz直播期間批評餐點口味，引發超哥情緒失控。超哥在店外對Toyz動手，施以拳擊，並威脅Toyz說：「要殺死你，不是你死就是我死，在台灣就別想活著！」言語間充滿恐嚇意味。林姓員工則趁亂出腳攻擊Toyz，導致Toyz頭部、右耳、前胸與背部等多處受傷，甚至需要緊急送醫並縫合10多針。
檢察官調閱監視器畫面，確認雙方肢體衝突持續約4分鐘，期間超哥與林姓員工未使用棍棒或其他武器，傷勢也未達危及生命的程度。因此，檢方認定2人不構成殺人未遂罪，但超哥的拳擊行為與恐嚇言論，以及林姓員工的攻擊行為，已涉嫌傷害與恐嚇罪。
最終，檢方依傷害罪加重起訴超哥，並以傷害罪將林姓員工起訴。超哥事後表示，當時因情緒失控才對Toyz動手，目前已交保5萬元並坦承行為不當。
洪家駿律師對此提出了見解:
問：依傷害、恐嚇罪起訴，兩個都會判刑嗎？
答：依據路口監視器影像，確實超哥有上開行為，因此檢察官依法起訴，於法庭審理階段，如經法院審理符合恐嚇罪及傷害罪的要件，即會依法判決有罪。
問：法院會如何判決？
答：因為是在同一地點、綿密之時間接連同時所為，各犯行之主觀意思活動目的單一，評價上認此情形為一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之傷害罪處斷。
問：Toyz在後續程序可以主張甚麼權利？
答：依據刑事訴訟法第487條規定，Toyz可主張其為因犯罪而受損害之人，而提起刑事附帶民事請求，訴請法院要求超哥賠償所受損害。所受損害包括財務上之損失及精神上之損失。