台中市生命禮儀管理處一名約聘人員，涉嫌在遺體化妝室內對女性遺體進行不當行為，事件曝光後，該名人員被判刑，若希望避免監禁，仍需支付不小的罰金。
根據判決書，林姓男子曾任該管理處的約聘人員。2019年，林男在崇德殯儀館遺體化妝室巡邏時，發現一具女性遺體。基於污辱屍體的意圖，他不僅用手機拍攝死者臉部，還觸摸了死者的私密部位，並錄下畫面。事件曝光後，警方展開調查。
林男對其不當行為供認不諱，台中地院認為他利用工作機會污辱屍體，行為嚴重違反社會倫理道德。考量到他坦承犯行且態度尚可，最終判處林男6個月徒刑，並可易科罰金，同時沒收作案手機。若林男希望避免服刑，則須繳納約18萬元罰金。
洪家駿律師對此補充:
一、污辱屍體罪有無撤告空間？
答：污辱屍體罪法定刑在六個月以上五年以下有期徒刑，且為非告訴乃論之罪，一經提告或告發即啟動偵查程序，即便是被害人不再追究，檢察官仍可依法進行起訴。
二、污辱屍體罪有無緩刑的空間？
答：污辱屍體罪法定刑在六個月以上五年以下有期徒刑，倘若被宣告兩年以下有期徒刑，且並無不得緩刑的事由(如曾受有期徒刑宣告確定)，是有機會獲得緩刑的，而緩刑的條件依照刑法第74條第2項的規定，應取得被害人原諒或是和解等事宜。
二、為何這個新聞的案件，犯污辱屍體罪卻無法取得緩刑？
答：依照刑事訴訟法第449條規定「第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。」所以很多被告收到地檢署寄來的「聲請簡易判決處刑書」。都會誤以為法院懷會再開庭審理，因此就會錯過「與被害人或被害人家屬和解的機會」，所以在這個案子中，該名當事人因為沒有在法院做出簡易判決前，與被害人的家屬進行和解，從而法院也無從考量是用緩刑的相關規定，依法只能為有期徒刑的宣告，以示懲戒。
p.s.聲請簡易判決處刑書，為檢察官針對被告已認罪或犯罪事證已明確的簡便起訴手段，且大多是針對「得宣告緩刑之案件」進行起訴，所以當事人通常會誤以為還會有法院開庭，但實際上大多數在不開庭之下就會判決有期徒刑，而導致當事人背負前科案件，因此建議收到「聲請簡易判決處刑書」的時候，可以諮詢專業律師，請專業律師在符合緩刑宣告的條件下，協助向法院遞出書狀聲請緩刑。