偵查中律師筆記權
司法院修正刑訴法 明定律師陪偵有筆記權
司法院通過刑事訴訟法第245條及第245條之1修正草案，確立偵查中辯護權範圍及其限制方式與救濟途徑，明定律師陪偵具有筆記權，若記筆記被檢察官禁止，可向法院聲請撤銷或變更。
憲法法庭111年憲判字第7號判決揭示，被告或犯罪嫌疑人於受訊問時，應受有效協助與辯護之保障，故其辯護人有在場、筆記及陳述之權，方足維護其訴訟權；基於「有權利即有救濟」的憲法原則，偵查中辯護權受限制時，應賦予被告或犯罪嫌疑人及其辯護人向法院聲明不服、請求救濟的機會。
一、111年憲判字第7號判決憲法法庭判決理由摘要
就犯罪偵查程序而言，被告或犯罪嫌疑人受檢察官訊問時，其辯護人為有效維護其權益，自應有權於訊問時在場聽聞，並當場為被告或犯罪嫌疑人之權益，適時表示法律意見或提供法律上之協助。提供法律專業協助之辯護人，既有權於被告或犯罪嫌疑人受訊問時在場聽聞並表示意見，自有權就聽聞所得進行記憶、理解與分析等思維活動，而當場自行筆記，乃屬其記憶與思維活動之輔助行為，與其在場並陳述意見密不可分。因此，被告或犯罪嫌疑人於偵查中所應享有之受有效協助與辯護之權利，除辯護人之選任權外，至少應包括辯護人在場權、筆記權及陳述意見權等偵查中辯護權。
二、律師陪同偵訊的重要性
在警察詢問、檢察官詢問時，被告承受極大的心理壓力，辯護人的在場權、筆記權及陳述意見權，能作為被告心裡及法律上的後盾。被告可以確信，有律師在，程序都在合法進行中；如有疑義，律師也會表示意見維護其權益。如此也能協助順利作完筆錄。
前開憲法法庭判決，揭示了辯護人在偵查中筆記權。律師承辦案件中均在偵查階段行使筆記權及陳述意見權，以確保並協助被告能受有效辯護。
三、本次修正重點如下：
1.依憲法法庭111年憲判字第7號判決意旨，明文確立偵查中辯護人之筆記權，強化實質有效辯護功能。
2.參酌檢察機關辦理刑事訴訟應行注意事項，明定偵查實施者得就辯護人之在場權、筆記權、陳述權，為單項或多項及全部或一部的限制或禁止。
3.依憲法法庭111年憲判字第7號判決意旨，賦予被告、犯罪嫌疑人及其辯護人，得對於偵查實施者就辯護權所為之限制，有向該管法院聲請撤銷或變更之權，並規定聲請撤銷或變更之程序及效力。
