晚安小雞事件
近期新聞:一位網紅到柬埔寨，並開啟直播宣稱闖入凱博園區，竟遭穿著軍裝的人員毆打、電擊、剃頭及限制行動自由；嗣經柬埔寨警方調查證實，該網紅所前開事件，均為虛構，涉嫌柬埔寨法律之「煽動歧視罪」、「提供虛假申報罪」、「非法干涉公共職能之行使罪」
那麼問題來了
(一) 以臺灣的法律而言，晚安小雞可能涉嫌刑法第310條第1項誹謗罪（意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事）。
(二) 又依我國刑法第5條為國外犯罪適用之罪責，基本上是涉及國家安全、製造販賣毒品、海盜、加重詐欺等，方有我國刑法之適用；另外刑法第7條規範在國外涉犯只要是最輕本刑3年以上有期徒刑之罪，亦有我國法律之適用。
(三) 晚安小雞上開行為，均不符合刑法第5條及第7條規定，故在臺灣是無法對其追訴。
(四) 附帶一提，晚安小雞的行為可能會涉及社會秩序維護法第63條第1項所規範「妨害安寧秩序」之處罰（拘留或行政罰鍰）。
二、 晚安小雞的老婆、老闆若是共犯，涉犯何罪？
(一) 因晚安小雞的行為在柬埔寨涉嫌上述三罪名，共犯的處罰需要看柬埔寨的法律如何適用；
(二) 至於我國刑法第28條：「二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯。」、第30條：「幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。」，倘若晚安小雞的老婆與老闆對於晚安小雞的行為有共同的犯意聯絡、行為分擔，即有共同正犯、幫助犯的適用。
(三) 惟承如上開問題一所述，晚安小雞及其他共同正犯或幫助犯皆無法被臺灣刑事法律的追訴，但均可能涉及社會秩序維護法第63條第1項第5款妨害安寧秩序（散佈謠言，足以影響公共之安寧），處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰。
晉凱法律事務所 所長 洪家駿律師