112年憲判字第19號
無償供公眾通行之法定空地地價稅案
建造房屋應保留法定空地須課稅 憲法法庭判合憲
陳男的土地於民國70年遭稅捐稽徵處核定免徵地價稅，但稅捐處辦理104年度地價稅稅籍及使用情形清查，查到陳男的土地是建築基地，與土地稅減免規則第9條免徵地價稅規定不符，要求陳男補繳稅款。陳男認為土地稅減免規則第9條但書規定，違反課稅負擔平等原則、憲法平等原則及比例原則，有違憲之虞，聲請釋憲。
土地稅減免規則規定，無償供公眾通行的道路土地，地價稅或田賦全免。但其屬建造房屋應保留的法定空地部分，不予免徵。憲法法庭112年憲判字第19號判決，認為相關規定合憲。
建築法所稱建築基地，包括建築物本身所占地面及應留設法定空地。興建房屋時，需要依法保留一定比例面積的空地，這塊被保留下來的地就被稱作「法定空地」。土地稅減免規則第9條規定，「無償供公眾通行之道路土地，經查明屬實者，在使用期間內，地價稅或田賦全免」。同條但書規定，「其屬建造房屋應保留之法定空地部分，不予免徵」。如果這塊無償供公眾通行的道路土地，性質上若屬於建造房屋所應保留的法定空地，仍然無法免徵稅。憲法法庭做出112年憲判字第19號判決，土地稅減免規則第9條但書規定與憲法第7條平等原則尚無違背。