苗栗後龍地區近日發生了一起令人遺憾的小吃店用餐未付款事件。一位年約五、六十歲的中年男子，19日中午到某小吃店用餐，點了小卷米粉湯、豬腳與荷包蛋，但用餐結束後卻以「要到車上拿錢」為由離開，最終未付餐費也未返回。店家在臉書社團發文，提到店內有提供愛心待用餐，只要告知即可用餐，實在不需要以這種方式逃避付款。
業者同時在文中公開了該名男子的畫面，提醒附近的店家提高警惕，避免類似情況再次發生。文中指出，雖然金額不高，但此類行為可能會對商家造成困擾，應該引起重視。
據了解，這名男子不只在小吃店如此，還曾到其他店家購物，聲稱錢在車上，卻最終未結帳離開，甚至自稱「林老師的先生」企圖混淆視聽。此類行為已引起當地商家的警惕與不滿。
洪家駿律師表示吃霸王餐會構成詐欺罪:
依照目前法院實務上的操作，倘若經警方調查顯示，吃霸王餐的人倘若明知自己身無分文且無付款之能力，又或是此次犯案前也有吃霸王餐的紀錄，就會因此而認定吃霸王餐的人於點餐時，就算是對店家施詐術令店家陷於錯誤提供餐點予吃霸王餐的人，構成詐欺罪甚明。
補充:吃霸王餐和偷拿店家餐點，犯罪類型有何不同？
答：詐欺罪的構成，前提是要被害人交付錢財或物品，倘若被害人並未交付錢財或物品，而是在未經同意下被拿走，這個時候論情節之輕重，倘若沒有暴力行為的存在，頂多只會構成竊盜罪嫌，倘若有暴力行為存在，則會依情節輕重構成恐嚇取財、搶奪罪、強盜罪等