小夫積欠大雄200 萬元,因不滿大雄對其催收債務之態度,於清償時,未經通知,即以 20 萬枚 10 元硬幣為之,此時大雄得以不適當方法給付為由,而拒絕受領嗎?
欠債還錢天經地義，但有些債務人故意都用「一元」、「五元」硬幣，造成債權人清點或收受的困擾，故意以此種清償方式作為「報復」或「不滿」的行為表現，在法律上可能會有問題。債務人可能會說：「銅板就不是錢嗎？是國幣ㄟ」。基本上，雙方如果有約定清償方式，就依雙方約定辦理，若大額清償，依照一般社會生活的方式，就不應該用硬幣來支付，此種行為違反我們的生活經驗，法律也不會允許。
1.依民法第148條第2項：「行使權利，履行義務，應依誠實及信用方法。」，債務人履行義務，應依誠實及信用方法；對於大金額的債務，例如：幾萬元或幾十萬元，一個誠實及信用的清償方式，不應該是全部用一元或五元的方式作為清償，除非雙方講好了，否則是一種刻意整人或讓一般人無法接受的還債方式，都用硬幣的方式，不僅重量很重而且很難清點；
2.債權人得以該種履行義務方式，是違反誠信原則，可以拒絕收受這種不當給付。依民法第309條第1項：「依債務本旨，向債權人或其他有受領權人為清償，經其受領者，債之關係消滅。」既然債權人得拒絕受領，則債務當然就沒有消滅。