子為漫畫「進擊的巨人」提告母親毀損
據新聞報導嘉義縣一名60多歲女子與20多歲兒子相處不睦，母親認為兒子堆在家的漫畫書受潮，直接將32本日本知名漫畫「進擊的巨人」扔掉回收，兒子發現憤而提告；案經檢警調查起訴，嘉義地方法院以簡易判決處刑，依毀損罪判罰母親5000元，得易服勞役。
警方偵訊時，母親坦承扔掉兒子的漫畫，也表達意願要和解；檢方偵訊時母親未到庭，檢察官曾詢問兒子是否要再開一次庭，再傳母親到場，讓母子對話和解，兒子表示不用再開庭，他堅持提告，檢方因而依刑法毀損罪提起公訴。
嘉義地院法官審理認為，兩人為母子關係，但母親應尊重兒子對於其所有物的權利，而不應恣意犯行，所為未能尊重兒子的財產權，實屬不當；母親有意願與兒子和解，但兒子因其個人因素考量而不願和解，母親未能賠償兒子損失，考量犯行手段輕微、毀棄物品價值非高，判罰5000元。
由於許多父母父母在管教子女時，經常用剝奪方式子女的愛好作為處罰的方式，如丟棄漫畫、手機、電玩主機等，三C時代來臨，親子間因管教而衝突增加，建議父母要思考，管教不需爭輸贏，而是要創造雙贏。
一、修復式司法
修復式司法是對於因犯罪行為受到最直接影響的人們，即加害人、被害人、他們的家屬、以及具有關聯或共同利益的社區成員，提供各種談論犯罪及說出自己感受的對話機會，以促進當事人關係的變化，並修復犯罪造成的傷害。簡單來說，修復式司法是一項犯罪行為的所有利害當事人聚在一起、共同處理犯罪後果及其未來意涵的過程。
律師表示，「應報式司法」著重刑罰所帶來的痛苦，不是關係的修復，雙方沒有真正面對衝突的原因，心結沒有打開，日後很有可能再次發生，甚至越演越烈。如果在案件過程中修補關係，讓母親重新購買漫畫書彌補兒子的損失，雙方接受親子關係諮商輔導，共同面對，才有可能真正解決此類犯罪的問題。
二、如何管教子女而不違法？
律師表示，民法規定，父母對未成年子女有保護及教養權利義務，父母得於必要範圍內懲戒其子女。然而良好的親子關係，應建立在良好溝通，視子女為擁有權利的個人、非受保護的客體；儘管適當管教的界線有時不容易拿捏，仍然可以參照「兒童權利公約」的指引，除了不得對子女為體罰、性暴力和剝削、酷刑，也要注意避免精神暴力，如心理虐待、精神凌辱、辱罵，例如在街頭公然羞辱子女、貶低其人格。
親子間的刑事案件，背後其實隱藏著關係的破裂、彼此的誤解，從兒子堅持提告可知，母子關係不止緊張、而且破裂，提告可能只是衝突的引爆點，如果可以修補雙方的關係，讓彼此面對面感受彼此的真心誠意，就有可能恢復原本的親子關係，走出犯罪的陰影。司法機關近年來推動「修復式司法」，只要當事人雙方同意，無論是檢察官偵辦期間或法院審理期間，都可以提出轉介修復聲請，透過修復促進者的引導，在安全和善的情境中展開對話、修補關係。